Descrizione
All'interno dell'Unione Europea esistono molte aree dismesse con suolo, acqua o aria inquinati. Un numero significativo di queste aree dismesse si trova in una posizione centrale ed è collegato al sistema dei trasporti. La Green Remediation è una soluzione che consente di bonificare queste aree dismesse e di utilizzarle. I principali vantaggi dell'applicazione di questo modello sono:
1) prevenzione di nuovi sviluppi su aree verdi
2) miglioramento della salute umana e delle condizioni ambientali.
L'idea alla base di questa bonifica verde è che non solo l'inquinamento viene minimizzato o eliminato, ma anche l'uso efficiente delle risorse e l'impatto delle tecniche di ripristino vengono ridotti. Il punto essenziale è che il suolo o le acque sotterranee inquinate vengono decontaminate in loco, eliminando la necessità di rimozione e trasporto fuori sede. Inoltre, l'energia può essere generata localmente, consentendo di risparmiare sul consumo di energia. Anche le vecchie infrastrutture possono essere riutilizzate o riciclate.
Potenziale di mercato
Quanto è grande il mercato potenziale per questa soluzione? Esistono obiettivi dell'UE che supportano l'implementazione? Come si è sviluppato il mercato nel tempo e di recente?
Panoramica del mercato
Un vantaggio dell'investimento nella bonifica di un sito è che molte di queste aree dismesse hanno una posizione centrale e sono strettamente collegate al sistema dei trasporti. Dopo la bonifica, un'altra possibilità è che il sito venga venduto o utilizzato per costruire edifici e case. Ulteriori incentivi sono i programmi e i finanziamenti governativi e il risarcimento monetario da parte di chi inquina.
Ilprincipio "chi inquina paga": chi causa un danno ambientale con le proprie attività è finanziariamente responsabile della sua bonifica (Direttiva 2004/35/CE, 2004).
Modello A-B-C
Secondo la rete CABERNET (Concerted Action on Brownfield and Economic Regeneration) esistono tre tipi di aree industriali dismesse: Tipo A, Tipo B e Tipo C. Il tipo A è costituito da aree in cui il prezzo del terreno è superiore ai costi di bonifica. Di solito sono i privati a realizzare questi progetti. Il tipo B comprende aree in cui il valore della proprietà è simile ai costi di bonifica. Per questo motivo, è necessaria la partecipazione dello Stato per rendere i progetti realizzabili. Il tipo C sono tutte le zone in cui i costi di bonifica sono superiori al valore della proprietà dopo la bonifica. Gli attori pubblici realizzano progetti in questi siti.

(Gruppo di lavoro NICOLE Brownfield, 2011)
Esempio USA, Monterey Park
- Obiettivi della bonifica: bonificare il suolo e l'acqua contaminati da una discarica inattiva di 145 acri.
- Strategia di bonifica ecologica: convertire il gas della discarica in energia elettrica da utilizzare in loco.
Nell'ambito del progetto, nel 2002 sono state installate sei microturbine da 70 kW come parte del sistema di raccolta del gas di discarica. Queste microturbine sono in grado di convertire una portata di 5.500 piedi cubi standard al minuto. Il sistema restituisce le emissioni della microturbina al sistema di trattamento del gas esistente per garantire la rimozione dei contaminanti. Il sistema genera energia sufficiente a soddisfare circa il 70% del fabbisogno in loco, tra cui l'ossidazione termica, una soffiante per gas da 40 cavalli, unità di refrigerazione e sistemi di scambio d'aria. L'implementazione consente di risparmiare fino a 400.000 dollari all'anno di spese per l'elettricità fornita dalla rete (U.S. EPA/OSWER, 2007).
Iniziative del governo
Quali sono gli sforzi e le politiche che le amministrazioni pubbliche locali e nazionali stanno intraprendendo per favorire e supportare questa soluzione?
Sussidi
Le spese governative sono una parte importante dei fondi per la gestione dei siti contaminati. A seconda del paese, il rapporto con i costi per gli attori privati varia. Ad esempio, il 90% dei fondi per questa attività in Estonia proviene dal governo, mentre in Belgio i fondi governativi rappresentano solo il 25%. Considerando i paesi del grafico, una media del 42% della spesa totale per la gestione dei siti contaminati proviene da fondi pubblici.

Inoltre, diciassette paesi europei dispongono di meccanismi di finanziamento per i siti inquinati "orfani". I siti inquinati orfani sono siti per i quali non esiste un soggetto responsabile della bonifica. Questi paesi sono Austria, Belgio, Croazia, Cipro, Repubblica Ceca, Estonia, Finlandia, Francia, Ungheria, Irlanda, Italia, Paesi Bassi, Norvegia, Slovacchia, Svezia, Svizzera e Regno Unito.
(Agenzia Europea dell'Ambiente, 2014)
Iniziative governative
Secondo l'Agenzia Europea per l'Ambiente, si stima che in Europa ci siano 2,5 milioni di siti potenzialmente contaminati e che circa il 14% (34.000 siti) abbia un'alta probabilità di essere contaminato (Agenzia Europea per l'Ambiente, 2014). Le stime possono variare a causa delle definizioni federali di aree dismesse e siti contaminati e in base alla disponibilità di statistiche nazionali.
Poiché si tratta di un problema attuale per tutti i Paesi europei, la maggior parte di essi dispone di normative relative alla gestione e alla bonifica del suolo. Nella tabella seguente vengono presentate le politiche e gli obiettivi nazionali di alcuni paesi europei.

Link alla tabella completa (in fondo al sito)